什么样的外汇交易商才是真正的“对赌平台”?
摘要:有一个词叫对赌平台,相信大家都听过吧,也经常听人说xx平台是对赌平台,你赚他就亏你亏他就赚,那这到底是不是真的?
有一个词叫对赌平台,相信大家都听过吧,也经常听人说xx平台是对赌平台,你赚他就亏你亏他就赚,那这到底是不是真的?
是不是也碰到过刚开始赚钱的时候各种顺畅,等到你交易稳定了就感觉,有时候订单成交慢,滑点、拒单这些问题,所以就感觉是不是交易商故意不让我赚钱。
这个问题就牵扯到两个专业的名词A-Book:订单转向外部市场和B-Book两种交易商常见的处理模式。
首先A-Book:订单转向外部市场
我们开仓后交易商把我们的订单对冲给外部流动性供应商,或者通过对冲的方式管理风险。交易商主要赚你的点差或者佣金,我们的盈亏不会对交易商产生直接的影响,通俗讲就是交易商不是我们的对手盘。
其次B-Book:订单在内部处理
我们开仓后是交易商内部承接了风险,如果交易商没有把风险对冲,我们的盈亏是对交易商有直接的影响,就是说交易商是我们的对手盘。
举个例子:
假如你买了黄金赚了1000美元,A-Book就是交易商把这笔订单对冲到了外部流动性提供商,你赚的1000美元通常由这个供应商承担,交易商就是赚你的交易过程中产生的点差或者佣金。
而B-Book就是自己承接了你的单子,并且没有进行对冲你赚1000自然就是交易商亏的。
这听起来就感觉B-Book这种模式的就是黑平台交易商,但是B-Book不等于黑平台,A-Book也不代表绝对公平安全。很多交易商会根据客户、订单规模和风险敞口混合处理订单。真正需要关注的是交易商有没有公平执行订单,以及有没有妥善管理利益冲突。
很简单的道理外汇交易商的赚钱方式有很多,比如点差、佣金和隔夜利息等。即使客户最终赚了钱,交易商也不一定会亏钱。
那么为什么一些交易商要采用用B-Book模式?
主要还是成本和风险管理,如果每次开仓订单都直接转交给外部流动性提供商,交易商就需要考虑流动性成本、交易执行成本以及对冲过程中的其他费用。而交易规模小的,单子比较分散的客户来说交易商感觉内部处理可能更合适一点。
这样做交易商就可以管理自己的风险和运营成本。
当然如果说出现很多人做多,而行情又突然间暴涨,如果交易商没有进行风险对冲,那么交易商就会出现亏损风险了,这部分损失就需要他自己承担了。
那么如果说我们一直赚钱,那采用B-Book模式的交易商怎么办?
你刚开户的时候可能是小打小闹,当你连续几个月都开始稳定盈利且交易仓位也越来越大时,对于他们来说你就不是普通用户了,如果他们还一直在内部承接你的单子,那风险就转移给他了,你就可能被他盯上了。
他会将你的部分订单转移到外部流动性供应商进行对冲,或者根据你的交易规模调整整体风险敞口,这都属于正常的风险管理。
不排除有一些黑平台会搞一些小动作,限制你的交易。
我们也能经常在外汇天眼上看到有很多人在投诉反馈,说自己刚开始做的好好的,突然就遇到订单滑点、拒单、成交延迟等问题。

那么是不是黑平台在搞我们,首先就先查证这些问题出现的时机,在一些美国重要的数据发布前后,黄金波动加大,可能就会出现滑点、拒单、成交延迟这些问题。
如果说你长期都出现这个问题就要注意了,建议保留订单编号、成交记录、交易时间以及对应的行情截图。可以要求交易商解释具体的订单执行情况。
我们很难确定某一家交易商用的是A-Book还是B-Book。现在一些交易商可能采用混合模式,比如普通客户的订单可能在内部处理,而交易规模较大或者风险较高的订单,则可能被转移到外部流动性提供商进行对冲。不同客户、不同订单甚至不同市场环境下,订单处理方式都可能不一样。即使交易商公开表示采用STP或ECN模式,也不代表所有订单都直接进入外部市场。
但我们可以查看交易商是否拥有真实有效的监管授权。这里不仅要看交易商宣传了哪些监管牌照,还要核对实际与你签订合同的公司主体,是否真的受到对应监管机构监管当然了这些在外汇天眼都能看。

最后就是重点要关注真实体验,如果经常出现异常滑点、订单取消、出金延迟等问题,不要只听客服简单解释,最好要求交易商提供具体的处理依据。
对于我们来说,能够正常交易、顺利出入金,交易出现问题时能够得到合理解释,才是选择一家交易商时真正应该关注的事情。可以多上外汇天眼上看看,外汇天眼真的是这些交易商的照妖镜。

免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任












